Ja, a szemüvegészeten volt látásvizsgálat is (dioptria változatlan, csak a bal szemem fél egyedül, vagy mittudomén, de elég rosszul teljesít, ha a jobb le van takarva, a végén még nekem is edzenem kell olyan leukoplaszttal leragasztott szemüvegben, na, az még jól fog kinézni), szóval persze megkérdezték, hogy nekem mindig így szokott-e kinézni a szemem, hát izé, az van, hogy mostanában igen.
Mondták, hogy persze, ha gondolom, menjek szemészetre - meséltem, hogy tervben van - de láttak ők már egyet s mást, és szerintük simán csak száraz a szemem, és használjak műkönnyet. Még azt is mondták, hogy a szemszárazság, meg hogy folyton ömlik a könny a szememből, az nem zárja ki egymást, szóval ne nézzek már olyan fejjel, amilyennel néztem.
Volt egy csávó, ő pedig azt magyarázta el, hogy a Visine szemcseppet miért dobjam ki a francba, de ennél lehetőleg sokkal gyorsabban, mondjuk egy árva szó nem sok, annyit nem értettem a szövegéből, erre mit csinált? elmagyarázta még egyszer, mondtam is neki, hogy majd el ne felejtse kikérdezni, ha megyek a szemüvegért.
Másodjára se értettem belőle sokkal többet egyébként, valami olyasmi volt a lényeg, hogy a Visine szárítja a szemet, ami - ha amúgy is száraz - akkor pont nem olyan jó, a műkönny viszont segít az oxigénfelvételben, ami pedig szintén nem tudom, hogy miért jó, de az meg jó. Hát így.
Mutattak rögtön műkönnyet kábé háromezer pénzért, amit jól nem is vettem meg, inkább szereztem haccáé' a gyógyszertárban, és most teszt van. Meglátom, javít-e valamit a helyzeten, mindenesetre csípni csíp ez is rendesen.